夏季臨近，氣溫升高，能與涼爽舒適、抗菌保健“沾親帶故”的產品開始走俏。在福州部分超市及紡織家紡用品專賣店，記者發現，竹纖維制品悄然增多，從清潔巾、毛巾、襪子，到內衣褲、家居服、床上用品等，不少傳統紡織物品的吊牌標志上，“竹”影頻現，由此衍生出的功效宣傳不一而足。

　　賣家力推“天然本色”

　　在寶龍城市廣場的一家竹制品專賣店內，記者看到，除了竹席、竹炭包等常見家用竹制品外，占據店內顯眼位置的基本是竹纖維產品，其中又以毛巾類產品居多。

　　從標價上看，一些竹纖維衛浴類和標稱適合運動用的毛巾價格較貴，比棉質同類產品約高出20%—30%。它們與日常家用毛巾有什么不同？店內一名銷售員聲稱，除了手感柔滑舒適，更重要的是竹纖維成分多的毛巾有很好的“抑菌本事”，在潮濕的衛生間放很久，也“不會發霉、變黑”。他進一步解釋說，竹林里幾乎沒有鳥，因為竹子里含有抗菌物質而“不供應病蟲”，竹纖維自然也就能“防蟲、抑菌”。

　　記者在家樂福寶龍店的超市里注意到幾款標貼“竹纖維”的男襪，細看具體的產品成分標識，除了顯示出滌綸、氨綸等合成纖維比例外，其中不同品牌襪子的竹纖維標稱各不同，分別以“竹纖維”、“竹炭纖維”、“再生纖維素纖維”的身份出現。附帶的產品說明內容中，有的宣稱“具天然、持久的殺菌效果”，有的標注“含葉綠素銅鈉，有除臭作用”，還有的則說是“保留了竹子抗菌、除螨、清熱、解毒的特性”。

　　網上商鋪中更是有不少關于竹纖維制品的售賣、導購信息。店主常常在促銷宣傳中，極力推崇竹纖維的“天然本色”。一位江蘇賣家在交易留言中強調自己網店內的竹纖維浴巾，“屬于天然有機無添加產品，還可以給寶寶當蓋毯或包被，就算遇到雨天，不能曬，也不必擔心有細菌殘留”。

　　一家知名購物網站的導購解說帖子上，甚至還聲稱竹纖維織物經反復洗滌、日曬后，仍能保證其原有活性，對人體皮膚具有保健、美容作用。

　　買家切勿“顧名思義”

　　竹纖維究竟是不是一種天然纖維？竹纖維真的具有“與生俱來”的神奇抗菌功能嗎？消費者對其認知幾何？

　　在記者隨機調查采訪中，不少消費者認為，竹纖維應該就是從自然界的竹子中直接提取出的天然纖維。很多人都表示，眼下崇尚綠色、健康的消費理念，如果價格合適，肯定會選擇這類產品。

　　省質監局纖檢所有關專家表示，對竹纖維的理解不能“顧名思義”。實際上，竹纖維的概念涵蓋三大類，分別是：竹原纖維、竹漿纖維和竹炭纖維，其功用不同，性能上存在明顯差異。由于目前竹纖維產品質量評判尚處無標可依的局面，市場上一些廠商借機偷換概念、以偏概全，過分夸大渲染新型纖維產品功效，誤導消費。

　　在專業檢測中曾發現，某品牌一款竹纖維毛巾，標注的產品成分為“50%竹纖維、50%棉”，實測結果除了棉、滌綸，余下的只有“粘膠纖維”成分；一床標志為“100%竹纖維”的毯子，成分測試結果卻是100%粘膠纖維。

　　檢測人員董海燕告訴記者，目前只有竹原纖維是從竹子中直接提取的，是天然纖維，但由于這種纖維較脆易折斷，可紡性很差，很難用于紡紗織布或做成服裝，一般只能用于制作無紡布用品，如環保袋、一次性口罩等，有天然抗菌功效。

　　竹炭纖維則與滌綸的物理性能相近，通常是以特殊工藝將納米級竹炭微粉附著在粘膠或滌綸纖維上。在纖維成分檢測儀的顯微鏡下，記者可以明顯看到黑色的竹炭顆粒。董海燕表示，這種顆粒可達到良好抗菌抑菌效果，不過通過其他工藝方式，也能使粘膠或滌綸纖維附帶此類功能。

　　市面上常見的竹纖維紡織制品或衣物多是竹漿纖維。它的形成過程類似于粘膠纖維，是一種將竹片加工轉化成漿粕，再以濕法紡絲制成的纖維，屬于再生纖維素纖維。這類竹纖維“能保留天然竹子的特性、活性”的說法，顯然是無稽之談。

　　可以說，竹纖維并不等同于“天然纖維”�？杉徯暂^好的竹漿纖維和竹炭纖維均屬新型化學纖維，在透氣性、吸水性、舒適性和耐磨性方面具有一定優勢。但其在抗菌、防蟲等方面的性能，受到包括纖維含量、整理工藝等諸多因素影響，不能一概而論。消費者應當理性看待功效宣傳，選擇自己想要的產品。